報告凝練(lian)了全球人(ren)工(gong)(gong)智能產(chan)業的(de)(de)發展概況以及產(chan)生知識(shi)(shi)產(chan)權(quan)(quan)問(wen)題(ti)的(de)(de)原因(yin)，對數據訓練(lian)的(de)(de)合(he)理(li)使用、內容著作權(quan)(quan)保護范(fan)圍等問(wen)題(ti)進(jin)行(xing)深入剖析，結合(he)典(dian)型案例，深度分析各國(guo)在知識(shi)(shi)產(chan)權(quan)(quan)治(zhi)理(li)方面的(de)(de)不同實踐，提(ti)出探索人(ren)工(gong)(gong)智能知識(shi)(shi)產(chan)權(quan)(quan)平衡的(de)(de)治(zhi)理(li)理(li)念，完善治(zhi)理(li)規則(ze)、統籌治(zhi)理(li)主(zhu)體的(de)(de)有關舉措和建議，力圖為人(ren)工(gong)(gong)智能知識(shi)(shi)產(chan)權(quan)(quan)的(de)(de)有效治(zhi)理(li)提(ti)供參考樣(yang)板。

1. 人工智能(neng)產(chan)業知識(shi)產(chan)權(quan)環境

人工(gong)智(zhi)(zhi)能(neng)被視為(wei)引領未(wei)來(lai)(lai)產業(ye)發展(zhan)的(de)戰(zhan)略性新興技(ji)術(shu)(shu)，正(zheng)(zheng)在推動著(zhu)一(yi)場全新的(de)科技(ji)變革和產業(ye)創(chuang)新。從(cong)發展(zhan)階段(duan)來(lai)(lai)看(kan)，深度(du)學習(xi)技(ji)術(shu)(shu)的(de)快速突(tu)破正(zheng)(zheng)在驅動人工(gong)智(zhi)(zhi)能(neng)以前所未(wei)有的(de)速度(du)逼近(jin)通(tong)用智(zhi)(zhi)能(neng)。從(cong)商(shang)業(ye)化(hua)落地來(lai)(lai)看(kan)，人工(gong)智(zhi)(zhi)能(neng)行業(ye)主流產品形(xing)態是生成式(shi)人工(gong)智(zhi)(zhi)能(neng)。而知(zhi)識(shi)產權(quan)問題是企業(ye)對(dui)于(yu)使用生成式(shi)人工(gong)智(zhi)(zhi)能(neng)的(de)首要(yao)擔憂，人工(gong)智(zhi)(zhi)能(neng)技(ji)術(shu)(shu)在多(duo)方面挑戰(zhan)現有知(zhi)識(shi)產權(quan)法律體系，尤其是著(zhu)作(zuo)權(quan)法律規則。一(yi)是需要(yao)著(zhu)作(zuo)權(quan)法界定輸入端(duan)的(de)合理(li)使用范圍(wei)和侵權(quan)責任承擔；二是需要(yao)著(zhu)作(zuo)權(quan)法明確輸出端(duan)人工(gong)智(zhi)(zhi)能(neng)創(chuang)作(zuo)物的(de)保護范圍(wei)。

2. 人工智能(neng)領域(yu)全球知識(shi)產權治理相關實踐

各方都在積極尋求解決人(ren)(ren)工(gong)智能(neng)(neng)領域知識產權(quan)問(wen)題的(de)路(lu)徑。美(mei)國政府(fu)加速法律(lv)問(wen)題研究，產業主體主動(dong)承(cheng)擔訓練(lian)數據和(he)作(zuo)(zuo)品的(de)侵權(quan)責任；日本通(tong)過明晰人(ren)(ren)工(gong)智能(neng)(neng)數據訓練(lian)中的(de)合理使用標(biao)準，平衡企業和(he)原創作(zuo)(zuo)者(zhe)間的(de)關系；歐盟(meng)以(yi)促(cu)進產業發(fa)展的(de)數據挖(wa)掘原則(ze)為(wei)抓手，推進著作(zuo)(zuo)權(quan)治理向精(jing)細化方向發(fa)展；中國通(tong)過立(li)法和(he)司法協同，探索(suo)人(ren)(ren)工(gong)智能(neng)(neng)知識產權(quan)最(zui)佳保護模式。

3. 人(ren)工(gong)智能知識(shi)產權(quan)治理展望

各方對于人(ren)工智能技術有較大的(de)(de)知(zhi)識產(chan)權(quan)(quan)(quan)風險已經達(da)成共識，知(zhi)識產(chan)權(quan)(quan)(quan)制度必須適應新(xin)(xin)的(de)(de)現(xian)實和(he)新(xin)(xin)的(de)(de)法律挑(tiao)戰，形成符合(he)產(chan)業和(he)各方行為(wei)預期(qi)的(de)(de)知(zhi)識產(chan)權(quan)(quan)(quan)治(zhi)理理念(nian)和(he)規(gui)范。基于新(xin)(xin)的(de)(de)人(ren)工智能發展(zhan)階段的(de)(de)知(zhi)識產(chan)權(quan)(quan)(quan)治(zhi)理理念(nian)，需要堅持產(chan)業發展(zhan)優先的(de)(de)原則，秉持共商共建(jian)理念(nian)，推動輸入端和(he)輸出端關鍵規(gui)則構建(jian)，探索治(zhi)理主體創新(xin)(xin)。

附件：人工智能知識產權法律問題研究報告(2023年)-探索人工智能知識產權平衡的治理理念